请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

移动联通电信物联网卡运营商对比!

软文推广 软文推广 713 人阅读 | 0 人回复

发表于 2021-3-16 00:46:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

移动联通电信物联网卡运营商对比!物联网卡,所以名字是用来连接设备网络的。这个设备可以是你的电话手表,车上的行车记录仪,街上的智能监控,自行车共享等。目前三大运营商(中国移动、中国联通、中国电信)都推出了自己的物联网卡,每个物联网卡都有不同的优势和功能。以下小系列对三大运营商进行了详细的概况比较,可以让你更直观的了解三大运营商的物联网卡业务。

风行科技物联卡:三大运营商物联网卡业务概况比较。

1.中国联通物联卡:

运营模式:集中运营,在南京设立物联网运营部https://www.fuine.com,集中管理支持全国物联网业务、费用、流程等需求。

收费水平:收费较高,存在20元/G的省间结算,大流量业务竞争力不足,本地需求由省内流量解决。

编号段:145,10646,176。

网络优势和劣势:2G网络覆盖不足,3/4G信号的主要区域仍然可用。由于WCDMA模式的优势,3G模块优先考虑联通用户。

用户结构:以大中流量客户为主,3G风格***优势,车联网、移动媒体、视频监控客户众多。

二是中国移动物联卡。

经营模式:独立经营,在重庆设立中移物联开展物联网业务,各省独立经营物联网业务,内部。

费用水平:小流量业务结算低,无省间结算,各省竞争激烈。

编号段:147,10648,1849,178。

网络优缺点:2G网络覆盖良好,4G覆盖良好。

用户结构:以中小流量客户为主,2G网络优势明显,POS机、手表、可穿戴业务多选择中国移动物联网卡。

1.webp.jpg。

3.中国电信物联卡:

运营模式:独立运营,在无锡设立物联网公司,各省同时开始物联网业务。

收费水平:大流量采购费用低,无省间结算。

编号段:149,10649。

网络优缺点:4G覆盖面好,无2G信号。

用户结构:以大流量客户为主,wifi和汽车联网用户较多,因为没有2G网络模块,小流量客户较少。

移动联通电信物联网卡运营商对比!上面是小编介绍的三大运营商物联卡的区别。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则