魅族、vivo和努比亚惨败!一块手机两块屏幕到底靠不靠谱?

自媒体 admin

TASTER吐槽

ggg.jpg

在智能手机的花样玩法上,一直有不少厂商在开发。

有的厂商是为了塑造高端、黑科技形象,就像小米,从全面屏到环形屏,实用性在下降,但是博得了眼球。

有的厂商则不容易的多,拿不出新的绝活,只能顶着头皮硬上。

2017年,所有手机厂商都在备货全面屏手机,18:9的全面屏工艺成熟,刘海屏、水滴屏技术均在研发和量产当中,魅族在机海战术之后,准备放一波大招。

魅族发布了一款名字叫做魅族Pro7 的产品,从正面来看,16:9的非全面屏外观确实不像应该属于2017年年中的产品。

比较有意思的是,魅族Pro 7系列背部增加了一块屏幕,魅族称之为画屏,在这块屏幕上,魅族从软件层面增加了很多功能,比如显示、自拍等等。如今看来,像极了一款在手机背部的智能手机。

  • 画屏的意义何在?

没人知道画屏的意义在哪里,魅族称可以实现利用画屏自拍、看时间看步数、发表情等等,当你的魅族Pro 7屏幕朝下放在桌上时,你无需翻动手机即可查看以上信息;魅族表示在以后还会适配更多第三方应用使用画屏。

在魅族Pro 7系列后来的广告片中,魅族展示了一男一女利用画屏发送表情交流的剧情,内容有些尴尬。

没人知道画屏存在的价值,除了能博得更多的关注,当然,更多的还是吐槽,毕竟搭载了画屏的魅族Pro 7系列成本上涨,价格也随之上涨。当然,抱着对新鲜事物的好奇,我还是发售后第一时间入手了这款产品。

画屏的存在像极了游戏手机上的LED灯效,实际效果很酷,只是你不容易看到。

魅族Pro 7系列卖的并不好,也成为了一个转折点。但是随后到来的全面屏手机,双屏设计风格让一年之后的人们想起了魅族Pro 7。

双屏手机并不是新鲜产物,很久之前有手机厂商推出了墨水屏手机,手机背部搭载的就是墨水屏,正面则是正常的屏幕,但这一直是小厂商参与的玩意,直到2018年全面屏时代到来,才有vivo和努比亚入局。

vivo新推出的NEX系列像是一名探索者,率先推出了搭载了升降摄像头技术的vivo NEX,引起了不小的轰动。随后vivo推出了vivo NEX 双屏版,在手机背部增加了一块屏幕。

双屏设计可以取消正面的前置摄像头,保证正面屏幕的完整,背部的屏幕足够大的情况下能够更合适自拍,解决了魅族Pro 7画屏自拍预览面积小的问题。

努比亚在全面屏时代押注双屏设计,而且一直延续在自己Z系列旗舰上,虽然这个系列在今年并没有更新。

vivo只推出了一款双屏设计的产品,而努比亚全力押注这种设计,可见其对双屏情有独钟。

双屏设计在一定程度上增加了手机的科技感和颜值,但是背部的屏幕始终用处太少,但是双屏手机成本高涨,售价让很多用户悄然止步。

手机厂商们也尽可能的想方法增加背部屏幕的存在感:比如开发了游戏背屏操作模式,也就是当你玩游戏时,背部的屏幕可以利用手指进行点触操作,对游戏进行一定的控制。

这让我想起来很多游戏手机顶部增加的按键,通过马达震动反馈。这样的设计在一定程度上增加游戏操作技术,但上手门槛较高。

再就是双屏的多任务模式,可以理解为小窗模式的双屏版本,一块屏幕一个APP界面,翻转手机切换另一个APP。

可以说,双屏的用处实在太小,但是增加了额外的功耗。双屏是个坑

2020年,几乎所有的手机厂商都推出了挖孔屏设计的旗舰机:成本更低,不影响厚度,挖孔屏显然方向对了,而这一设计在明年也将会慢慢淘汰,屏幕摄像头手机将陆续登场。

只不过,双屏这个坑,有的厂商的只是高端旗舰的一次尝试,而有的厂商,走错了路。

    喜欢 ( ) or 分享